原创专栏-手机报

全球主流耳机毛利率大比拼:品牌吃肉,代工厂连汤都喝不上?

2026-07-22 11:41
阅读(150)
导语纵观整条供应链生态,品牌方凭借心智认同与生态便利独享高毛利,而代工环节的利润被持续压缩。这种“上游芯片厂议价、下游品牌方吃肉、中游代工厂承压”的长期格局,短期内恐怕难以被打破。
 当下的耳机行业,普遍体感行情难做,但身处局中的玩家们,盈利状况却有着天差地别。

在这个赛道里,核心玩家被清晰地划分为两大阵营:掌握终端定价权的品牌方,以及在产线上赚辛苦钱的代工工厂。这种“品牌吃肉、代工喝汤”的产业利润分层逻辑,在相关数据中被展现得淋漓尽致。
 

微信图片_20260715173723_476_11


从头部品牌企业的毛利率数据来看,行业的盈利梯队划分极为明显。

第一梯队由少数深耕专业发烧赛道或独家细分领域的头部品牌组成,例如海菲曼凭借纳米振膜等核心技术深耕高端市场;韶音抢占骨传导赛道并自主生产锁定利润,它们的毛利率可高达60%至70%,甚至逼近奢侈品水平。

 

第二梯队则是以苹果AirPods为代表的全球巨头,虽然坐拥庞大的市场份额,但受限于规模化量产后的成本分摊以及低价入门款的稀释,其综合毛利率稳定在40%至50%左右。

 

第三梯队则是华为、小米等主流手机品牌,依托生态互联优势,毛利率维持在20%至50%上下。而在图表之外,还有一群“隐形”的白牌耳机厂商,它们的毛利率普遍在15%以下,仅能依靠极致的走量来维持生存。

 

这组悬殊的数据背后,是商业模式的天差地别。

 

安克创新旗下的Soundcore依靠AI降噪和多场景细分深耕海外,构建起品牌护城河;而反观代工端,立讯精密、歌尔股份等虽然依托庞大订单稳居营收头部,但净利率往往只有个位数。自有品牌手握高溢价,ODM/OEM代工厂却只能赚取3%到5%的微薄加工费,多数代工企业正承受着巨大的盈利压力。

随着终端市场竞争白热化,这种格局正在催生新的潜在风险。

 

由于入门级TWS耳机技术壁垒极低,各类代工厂均可跨界切入,导致产能严重过剩。为了保住订单,代工厂只能被动接受品牌方的压价,甚至被迫降低品质,彻底陷入“有单无利”的死循环,有代工厂坦言,如今抢生意,亏本的订单一抓一大把。2025年以来,佳禾智能、天键股份等专业电声企业出现亏损,歌尔股份营利增速放缓,国内TWS代工活跃厂商已从百家缩减至不足50家。

 

可以预见,随着头部代工厂与白牌厂商在低端订单上的贴身肉搏,那些缺乏核心技术、性价比极低的白牌耳机将被逐步挤出市场。

 

纵观整条供应链生态,品牌方凭借心智认同与生态便利独享高毛利,而代工环节的利润被持续压缩。这种“上游芯片厂议价、下游品牌方吃肉、中游代工厂承压”的长期格局,短期内恐怕难以被打破。

 
分享到