10月7日，联发科公布了其9月份的合并营收，其9月份合并营收为277.14亿新台币，与8月份的258.70亿新台币相比增长了7.13%，与去年同期的200.41亿新台币相比增长了38.29%，连续两个月创造了近12个月以来最高营收记录，今年1到9月份累计营收2068.36亿新台币，与去年的1515.42亿新台币相比增长了36.49%，其中第一季度营收为559.05亿新台币，第二季度为725.28亿新台币，较比第一季度增长了29.73%，第三季度为784.03，较比第二季度增长了8.10%。
尽管从营收方面来看，联发科今年每月营收与去年同期相比都出现了较大的涨幅，除了今年三月份与去年相比增长只有4.59%以外，其余每个月增长都在20%~60%之间，尤其是5月份，增长幅度更是达到了60.87%，而第三季度的7~9月份增长也较为稳定，分别是38.56%、36.09%、38.29%。
联发科今年前9个月的合并营收
但是从毛利率方面来看，第二季度联发科的毛利率下降到了35%，已经触及芯片设计行业底线，目前尴尬的是，由于季节性原因，联发科第四季度的营收与第三季度相比将有所降低，更为重要的是，联发科致力于高端市场的HelioX20销量并不如人意，据媒体称，这或许将导致联发科第四季度的营收下降超过10%，更严重的是，其毛利率也将下降到33%以下。
而出货量又遭遇缺货危机，虽然处理器芯片缺货是常态，但是今年的缺货恐怕让联发科也始料未及，一方面其重点客户需求量急剧增长，另一方面，联发科芯片主要是由台积电代工，但是受限于台积电的产能，导致联发科今年增产无望。这导致联发科部分客户有转移平台的趋势，事实上，其也有客户已经转移了平台！
与此同时，当前的联发科可谓是前后受敌，前文已经提及联发科今年第二季度的4G芯片出货量虽然位居全球龙头宝座，但是其毛利率却下降到了35%，其中很大一部分的原因则在于与大陆市场展讯进行恶性杀价所导致，而且在低端市场，联发科不管是在国内市场还是在海外市场，都得面临展讯的竞争，在高端市场，联发科无法与高通相竞争，目前其HelioX20的销量并不乐观。
此外，我们都知道，联发科今年出货量大增很大一部分原因在于受益于其客户OPPO和vivo，不过，高通今年在大陆掀起了一场专利之战，导致不少手机品牌商与其重新签订专利协议，而OPPO与vivo正是其中之一！尤其是OPPO，今年其销量最好的OPPOR9，据称已经更换了处理器，原本用的是联发科的P10处理器，不过后来换成了高通骁龙625处理器，不排除联发科P10缺货的原因，但是其中更主要的原因可能在于OPPO与高通重新签订的专利协议，此外，本月底OPPO即将发布的R9s同样将搭载高通骁龙625处理器，与P10相比，骁龙625最大的优势则在于其采用的是14nm制造工艺！同时OPPON5也可能转换阵营，除了OPPO和vivo以外，国内如金立等都有与高通签订专利协议！
高通与国内手机品牌签订专利协议，无疑将使得联发科的客户阵营有所变化，尤其是其重点客户OPPO，目前我们暂且不知联发科有多少客户已经将阵营转移到高通那边，也不知道所转移的比例有多重！不过，据台媒报道称，在联发科缺货之际，而高通大部分芯片备货充足的情况下，联发科面临高通抢单的竞争恐将加剧。
另一方面，联发科在大陆市场遭遇高通和展讯前后夹击，近来，据称联发科将在印度市场大力扩张，预计在3年内，联发科在印度市场的员工人数将由目前的500多人增加到1500人！据联发科蔡明介前几日在“来印度制造圆桌论坛”上表示：“印度和台湾的合作是双赢，希望未来能够积极参与印度的成长，尤其是当地物联网的科技创新，联发科在印度的投资也将持续增加。”
不可否认印度是当前除了大陆市场以外最受欢迎的智能手机市场，除了印度本土手机品牌Intex、Lava、Micromax等以外，其余基本上都是外来厂商，尤其是国内手机品牌如华为、中兴、OPPO、vivo、小米、金立等都已经进军印度市场，形成了一股印度热，事实上，印度市场的消费者数量也决定了市场之大，不过，在处理器市场，联发科进入印度真的能有所作为吗？
首先来看一份数据，早在去年6月份的时候，有近50%的印度本土品牌使用的都是展讯处理器，到了去年8月份，这一数据已经超过了50%，展讯在Intex、Lava、Micromax所占据的份额分别高达47%、63%、24%。而联发科早在2004年就已经建立了印度子公司，但是过去了12年，其真正开始发展是在2014年，联发科可以说是从今年开始着力发展印度市场，那么，其背后有哪些原因呢？
第一个原因当然还是印度市场之大，印度人口基数决定了消费者数量，与此同时，印度智能手机市场发展可以说与十年前的中国市场一样，设施落后且主要以功能机居多，不过，与当初国内市场不同的是，十年前还没有智能手机，都是功能机，而当前的印度市场受益于外来手机品牌，智能手机发展的相当快，而且价格也十分便宜。
第二个原因，个人则觉得主要在于台湾当局在力推“新南向政策”，“新南向政策”是2015年蔡英文在民进党党庆时提出的，随后将该政策发展成为其政策纲领一大亮点，早在1990年代和2000年后台湾当局就已经推出了“南向政策”，不过，“新南向政策”与“南向政策”相比，其主要有三大重点：一是对象范围进一步扩大，从东南亚扩大到南亚的印度、澳大利亚新西南等总共18个国家，二是从单纯强调对外投资到以“多元”、“双向”为内容，可以说是多边整合，三是突出长期多层次多领域的合作！
从近年来看，台湾企业在东南亚、南亚一带的布局也频频增加，以台湾科技企业为例，不说联发科，如鸿海、HTC、华硕等都已经在印度有了大力布局，尤其是鸿海，其在印度市场的布局不仅仅在于制造方面，而且在互联网等多方面都有投资，可以说是全方位的！不可否认，在台湾当局“新南向政策”引导之下，台湾科技企业的确往东南亚一带转移的趋势很明显，但是受限于当地人的生活习惯以及当地的技术水平落后，致使一些产业在这些地区的进展并不如人意，这也是为何目前在印度市场主要是以制造为主的原因之一！
01月07日 18:14
