手机品牌杀向海外 是否燃起手机镜头专利战?

,只要进入海外市场,就难免遭遇专利战。不过细细想来,当国内手机品牌大举进入海外市场,是否会燃起手机镜头专利战呢?
   当中国手机市场格局已定,手机终端品牌越来越集中之时,手机厂商们开始寻找新的突破口,而海外市场无疑成为他们开辟的一个重要战场。
 
  而业内人士也均了解,只要进入海外市场,就难免遭遇专利战。不过细细想来,当国内手机品牌大举进入海外市场,是否会燃起手机镜头专利战呢?
 
  对此,日前笔者与一位业内人士沟通时,对方给出了自己的看法,其认为,海外非常重视专利,如欧美等国家市场准入标准更高,在版权保护、专利保护等意识上更加完整,而中国手机镜头厂商想要壮大镜头版图,就需要有专利储备,否则在开拓市场时可能会被专利大棒击中,对于这一点我们需要深思。
 
  其实早前,在维护“镜头版图”时,大立光在美起诉三星,这也为我们敲醒警钟。
 
  专利是壮大手机镜头版图的重要利器
 
  手机镜头是一个技术门槛较高的行业。有行业人士也曾直言,手机镜头制造商在生产过程中并不容易,它需要设备、技术、团队、市场和资金支撑,同时,这几大因素在竞争中不可或缺。
 
  而谈到技术,良率和专利便不得不提,因为,良率是手机镜头厂盈利的法宝,而专利则是壮大手机镜头版图的重要利器。
 
  在手机镜头端,大立光是绝对的霸主,它的手机镜头毛利率高达70%,同时其为全球三分之一以上的手机厂商供应手机镜头。
 
  大立光能够取得今天的成绩,除了市场嗅觉外,技术专利积累是其致胜的关键。其实,苹果曾先后扶持多家替代厂商,却无济于事,三星则深陷大立光发起的专利战,最后不得不变成其客户。
 
  据了解,大立光持有台湾、美国、日本、大陆及欧洲等过专利件数及申请中的专利,合计总件数超过千件,这些专利多为镜头设计,并以5P、6P为主,专利壁垒成为大立光壮大手机镜头版图的重要利器。
 
  而业内人士也均了解,手机镜头不同工艺和技术,生产难度不同,好做的方案和设计许多都已被大立光占据,就向路障一样,其他厂商只能舍近求远,由此可见技术的重要性。
 
  其实,手机镜头工艺仿佛是比手艺,培养一位自身模具师傅,至少需要10年,因而市场上较为成功的镜头公司,基本上也都在该领域耕耘十载及以上,也因为此,收购也成为新跨入者的最佳选择。
 
  专利战多围绕客户及良率
 
  其实,从已披露的信息显示,在手机镜头端,专利战主要集中在中高端手机镜头厂商身上,而这一专利战多围绕客户和良率。
 
  其中,玉晶光案和三星案分别剑指苹果、三星两大客户的订单,先进光则是涉及大立光的核心竞争力的良率问题。
 
  而通过大立光的案例,可以看到核心专利的重要性,那么截止目前国内是镜头厂商的专利布局情况又如何呢?
 
  笔者从公开资料中获悉,大立光、玉晶光、舜宇光学、欧菲光、瑞声科技等手机镜头厂商在专利上都有积累。
 
  其中,大立光持有台湾、美国、日本、大陆及欧洲等过专利件数及申请中的专利,合计总件数超过千件、瑞声科技光学专利申请量合计超过千件。
 
  而欧菲光通过收购富士胶片镜头相关专利及富士天津全部股权,取得富士天津100%股权及手机和车载镜头相关专利和许可千余件(镜头专利多为基础专利)。
 
  当然,除了上述的手机镜头厂商外,其它小型的手机镜头厂在专利上也有布局,而早前笔者从供应链处获悉,国内小型的镜头厂在专利上也有些许纠纷。
 
  不过,从目前的情况来看,当手机品牌杀向海外之时,出于对知识产权的保护,手机镜头端也会更多的出现在国际视野中,而这时在客户、良率等问题的驱动下很有可能会燃起专利战,基于此具有专利积累的厂商可能会有优势,而没有专利积累的厂商可能会显得较为被动。
读者们,如果你或你的朋友想被手机报报道,请狠戳这里寻求报道
相关文章
热门话题
推荐作者
热门文章
热门评论