全贴合触控技术简述

全平面贴合(full lamination)也称之为non-air-gap 技术,与传统贴合方式相比,全平面贴合技术是将面板直接用胶水黏贴上外层玻璃(或触控

全平面贴合(full lamination)也称之为non-air-gap 技术,与传统贴合方式相比,全平面贴合技术是将面板直接用胶水黏贴上外层玻璃(或触控面板),由于中间为真空状态,因此可免去光线的折射问题,但若是传统口字胶贴合,则很容易就可以看出像似两片玻璃一样的叠影现象。此外,全平面贴合更可让萤幕更具高辉度与高画质的真实感,甚至在户外的强光之下,仍可清晰看见手机或平板电脑的萤幕显示内容。

 

全平面贴合将会是不可档的趋势,但目前挑战在于其贴合难度比触控面板玻璃电容贴合的难度高出许多,而且尺寸越大越难贴合。液晶面板与触控面板这两种产品价格都不低,万一在贴合的过程中损坏,损失将非常庞大。

 

全贴合技术是什么?智能手机的竞争变得越来越激烈,许多厂商都希望通过硬件的差异化来凸显自己,什么IPS、SLCD、视网膜、ClearBlack 等新名词不断的出现,很多时候在我们还未理解新技术的时候新的技术名词又诞生了。最近又有不少手机厂商开始以“全贴合”这一技术来给自己的手机增加卖点?究竟这是什么,让我们来一起看看吧。

 

                                                  屏幕的结构

 

从屏幕的结构上看,我们可以把屏幕大致分成3 个部分,从上到下分别是保护玻璃,触摸屏、显示屏。而这三部分是需要进行贴合的,一般来说需要两次贴合,在保护玻璃与触摸屏之间进行一次贴合,而另一次的贴合则是在显示屏与触摸屏之间。

 

                                                    保护玻璃,触摸屏、显示屏

 

全贴合分为三种贴合方式:1.背胶贴合(也叫口子胶贴合),优点:作业流程简单,环境要求不高容易返工,缺点:透光率差,不牢固;代表产品:IPHONE3、3GS 。 2.水胶贴合(LOCA),优点:透光性好,牢固,缺点:胶量很难控制(尤其是大尺寸产品),返工良率不高 ,代表产品:白色IPHONE4 或4S 。3.固体胶贴合(OCA) 优点:透光率好,产品牢固,缺点:气泡较难控制,成本较高,不适合大尺寸作业。代表产品:黑色IPHONE4。

 

所谓框贴又称为口字胶贴合,也就是以双面胶将触控模组与面板的四边简单地固定,这也是目前大部分平板电脑所采用的贴合方式。其优点在于施工容易,并且成本低廉,但因为面板与触控模组间存在着空气层,在光线折射后导致显示效果大打折扣,这是框贴最大的缺憾。

 

面贴一般又称为全贴合,也就是以水胶或(固态)光学胶将面板与触控模组以无缝隙的方式完全黏贴在一起。相较于框贴来说,全贴合除了提供更好的显示效果外,触控模组也因为与面板紧密结合让强度有所提升,全贴合技术的另外一个好处是屏幕再也不会进灰了。除此之外,全贴合更能有效降低面板杂讯对触控讯号所造成的干扰。

 

                               采用全贴合技术的反光可以减少75%

 

虽然说全贴合的优势巨大,但良品率相对较低,因为良率不佳而造成的表面玻璃和甚至面板于贴合过程中的消耗、报废,必然会造成成本的上升,因此脱泡与贴合良率的控制就会成为比材料成本更重要的因素。由于全贴合技术让屏幕显示效果提升显著,因此它接下来必将是兵家必争之地,而众多厂商的投入也有助于降低成本和加快良品率的改善,相信不久后全贴合技术会在我们的大部分手机中得到普及。

 

 

现今许多触控面板厂在进行玻璃贴合时,习惯采用生产效率较高、厚度容易均一的光学胶带(OCA )贴合技术,但此一技术在贴合时,容易产生气泡而增加不良率,且贴合时无法发现的微小气泡亦可能随着时间扩大,唯有采购价格昂贵的真空设备才有机会抑制气泡产生。

 

除气泡问题会影响良率外,由于光学胶带并不能重工,因此瑕疵品多半只能报废,导致生产效益不彰,并增加贴合厂成本压力。更理想的方式是采用液态光学胶贴合技术,但在厚度的调整、平行度的维持上则较为困难,且在贴合时,液态光学胶亦可能会因受压溢流而超出贴合范围,必须采用人工擦拭来解决,造成生产效率低落的问题。因此目前已经有研发出先在基板周围画定边界,接着再固化四个边,使液态光学胶在进行加压时不会溢流,并透过液态光学胶自动化贴合设备,精准地设定胶量、展胶速度、平整性等参数,一次解决贴合时气泡残留、溢胶处理、涂布不均和夹带粉尘等问题。

 

因应此一挑战,宸鸿已研发出先在基板周围画定边界,接着再固化四个边,使液态光学胶在进行加压时不会溢流,并透过液态光学胶自动化贴合设备,精准地设定胶量、展胶速度、平整性等参数,一次解决贴合时气泡残留、溢胶处理、涂布不均和夹带粉尘等问题。整体来说,虽然全贴合技术被视为是触控业者巩固地盘的独门技术,几乎还没有1家厂商能提出解决之道,把硬度、触控灵敏度、透光度问题一并解决。因此,真正的全贴合技术演进还需要一段时间。

 

 

全贴合工艺和传统工艺区别

 

全贴合比起传统的G/G 型触控面板,减少了屏幕的层次,减少了光线在光路中的消耗,增强了屏幕的视角表现。强光照射下,全贴合屏幕反光也明显优于传统工艺。

 

 

全贴合屏幕和传统屏幕显示效果对比

 

全贴合屏幕的结构,取消掉传统工艺的空气层,除下能减少光线的损耗以外,还完全杜绝了粉尘和水汽进入引发污染。

 

 

全贴合屏幕和传统屏幕受潜在被污染情况对比

 

全贴合技术使整块屏幕非常通透,手指好像是直接触摸在显示屏上,图像好似浮于屏幕表面,文字和图片如同吸附在指尖,触感非常美妙。

  

读者们,如果你或你的朋友想被手机报报道,请狠戳这里寻求报道
相关文章
热门话题
推荐作者
热门文章
热门评论