领歌庄晓智表示，In-Cell是大家都想争抢的一块宝藏，因为它有着节约成本、高效节能等众多优势，但是他也分析了目前In-Cell尚未大量应用的原因，认为噪声、良率、产能、供应链等方面的不足制约着In-Cell的发展。他认为，In-Cell会被越来越多高端厂商采用，而目前技术较为成熟的On—cell会是一个过渡。

以下为演讲实录：

各位下午好，我是领歌国际的庄晓智，今天很荣幸的参与手机报举办的触控产业高峰论坛，与众多精英一起探讨In-Cell的未来，让我们共同为新的产业，新的技术作出见证。

去年是领歌国际自有品牌LEAGOO迅速成长的一年，LEAGOO本着精于设计、强于品质，重于服务的理念。从创建品牌到市场占有率逐步攀升，一年的时间，我们获得了手机协会颁发的2014年最具成长力海外品牌的殊荣。LEAGOO是一个年轻的国际品牌，在群雄逐鹿风云变幻的手机市场，如何更贴合客户主流市场的需求，决定了领歌是否能够走得更高更远，我们时刻关注着工艺、技术的变化，同时也关注着In-Cell的未来。

讲到触控屏技术，主要探讨得比较多的也就In-Cell和On—cell两种技术，预计在技术成熟的状态下In-Cell会被越来越多高端厂商采用，而目前技术较为成熟的On—cell会是一个过渡。

In-Cell技术拥有的优点，无疑具有诱人的吸引力，首先是降低成本，传统触摸屏采用的是三层设计，底层是液晶屏，其上是触控板，再往上是玻璃盖板。In-Cell实现了触控单元嵌入液晶面板的可能，一体化的设计，有效的降低了物料的成本。其二供应链的简化省去了周转的费用，过去触控面板企业和液晶面板企业是平行的合作伙伴，In-Cell的出现使之变成了同行竞争关系，产业整合意味着过去多方协作才能完成的产品，现在由一家工厂就能制作完成，降低了制作过程中的运输还有转厂等周边成本。

其三In-Cell是目前多个触控解决方案中最薄的一种，可以使得我们整机做得更薄，比On—cell薄了0.4毫米，贴合更轻更薄的主流市场需求。

其四效率更高也能节能，同时利用丰富的液晶面板线，提供巨大的潜在产能，尤其是大尺寸面板供应。

并且In-Cell作为前端技术，对客户而言也同样具有相当的吸引力，是手机厂商一大推广点。

综上所述，In-Cell技术虽然没有完全成熟，为什么我们对它趋之若鹜？因为它拥有使机器机身更薄，屏幕感官更细腻，触摸体验更好，屏幕的功耗更低，有效的控制成本。

In-Cell也存在着一定的劣势，上面说了那么多关于In-Cell的优势，但是为什么没有立即得到应用？

首先是噪声的处理，噪声这个问题是难以克服，第二点是目前的生产良率偏低，制作门槛高，In-Cell做坏后损坏的不仅仅是触摸屏连TFT也一起报废成本相当高，目前技术影响良率偏低，未能达到大面积厂商能接受的程度。而制作难度大，门槛高，决定了目前只有上游厂商才有资格参与到In-Cell的竞争中来。第三点是产能短板，整套公益正处在不断完善的阶段，产业作业良率低，产能成为是否能大面积投入市场的一道鸿沟。第四点触控灵敏度，因为充分投射电容信号因此而降低了触控时的灵敏度。第五点周边供应链不成熟，第六点目前客户需求量仍然有限。

综上所述，In-Cell是大家都想争抢的一块宝藏，但是因为市场种种原因，处于相当大的困境。

触控产品有着巨大的未来市场，首先是平板电脑、手机等传统的触控市场。接下来是商用产品，包括电子教室使用的触摸屏显示器，会议室使用的触摸显示器，数字告示等应用中的触摸显示。此外，在某些显示控制产品市场，如工业控制上的应用，汽车显示上的应用，智能家电产品上的应用。前景广阔，现实尴尬，这是触控行业最真实写照，预测中的很多潜在市场开拓速度缓慢的原因是，触控产品价格高昂及技术瓶颈。开拓市场新增长点是触控面板业当务之急，面对触控面板行业的激烈竞争，新技术、新工艺，更低的成本固然很重要，但是开拓新市场却是“救市”的黄金机会。

价格战即是目前触控行业竞争激烈的产物，但是，价格战绝不是触控行业的终点。在这轮价格竞争中能生存下来的企业，将随着NB、PC、商用和其他应用市场，在三五年后迎来发展和营收的春天。

感谢大家，以上就是我今天的报告，谢谢！