长达三年的专利纠纷 最终华为手机在英国被禁售
6月12日，据媒体报道称，华为与UPI公司长达三年的专利许可纠纷案件终于落地，据英格兰-威尔士高等法院（England and Wales High Court）专利法庭作出判决：1、就华为的侵权行为颁布“禁售令”；2、华为需支付290万英镑赔偿款；3、关于全球专利许可方面，允许华为上诉，而关于混合全球基淮方面，允许UPI公司上诉。这也就是说，在华为与UPI公司正式签署专利许可协议之前，华为手机将不得在英国市场销售！
事实上，这起专利纠纷起始于2014年，当年3月，UPI公司在英国将华为、谷歌、三星等诉至专利法院，诉称三者侵犯了其持有的6件专利，其中5件涉及2G、3G和4G相关的标淮必要专利。
2015年10月至2016年7月期间，涉案6件专利被分成5组，分别进行了技术测验和比对。英格兰-威尔士高等法院在判决中确认，在案证据显示，华为对UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744 and EP (UK) 1 230 818两项专利构成侵权。值得注意的是，这两项被确认构成侵权的专利都属于通信技术领域的标淮必要专利，且都是由UPI公司从爱立信处购买所得。
有趣的是，华为和三星还曾一度对UPI公司提出了滥用知识产权的反驳，而UPI公司当初起诉公司包括华为、三星、谷歌在内，不过，2015年谷歌就和UPI达成了和解，到了2016年，三星也和UPI达成了和解，最终只剩下华为一家在“孤军作战”！
整体看来，华为与UPI公司的专利纠纷案件是一场持久战，早在2014年，UPI提出的专利许可费率标准是：2G（0.1%）、4G（0.2%），而华为到 2016年给出的回应是：2G（0）、3G（0.015%）、4G（0.034%）。最终法院给出的建议是：美国和欧洲等市场的费率是：2G（0.064%）、3G（0.032%）、4G（0.052%），中国以及其他市场则是：2G和3G（0.016%）、4G（0.026%）！从最终费率来看，虽然法院给出的结果比华为自身提出的要高出不少，但是与UPI提出的相比仍要低不少！
事实上，近几年以来，国内手机遭遇专利纠纷已经不在少数。中国手机厂商遭遇专利起诉可追溯到2010年，当时在海外市场发展较为不错的基伍手机就在印度市场遭遇了诺基亚、爱立信、西门子等的起诉。
2013年，据相关信息显示，小米在美国被一家叫Blue Splike,LLC的公司告到了德州法院，到了2015年再次被这家公司起诉，而且此次起诉几乎涉及到了小米所有的在线销售手机型号，该公司指控小米通过海淘平台出售的智能手机Mi4、Mi5、Mi5 Plus以及红米系列手机请按其在美国所拥有的专利权，当时的小米可以说处于销量的颠峰时期。
而在2014年，小米在印度同样被爱立信起诉，ARM/EDGE/3G等相关技术8项专利，解决方法：利用上游高通的专利反授权获得了高通芯片的小米手机的销售权，成为中国大多数手机厂商获得专利保护的通用法则。而在小米遭遇爱立信起诉之前，金立也曾有同样遭遇，小米在印度遭遇起诉的时候，让金立一度再次紧张。
2015年，中兴也在美国遭遇了起诉，美国公司VRingo起诉中兴，有意思的是，中兴同样也起诉了Vringo公司，不过在2015年年底，这场持续了多年的专利纠纷最终以中兴同意中兴支付Vringo 2150万美元专利许可费收尾。
到了2016年，除了高通在国内迫使绝大部分手机厂商重新签订专利协议以外，OPPO和vivo在印度市场也遭遇了杜比实验室的起诉，要求两者每部手机需向杜比实验室支付3.4元人民币。而在2017年2月15日，中兴再次遭遇美国专利公司MPEG LA的起诉，指控中兴德国在移动设备及其他产品上侵犯其权利。MPEG LA向中兴寻求经济损失及伤害。
欧洲成华为海外重点市场 为求利润或放弃市占率低于10%市场
对于华为而言，欧洲的重要性不言而喻，此前据华为2016年度报告显示：中国市场受益于运营商4G网络建设、智能手机持续增长以及企业行业解决方案能力的增强，实现销售收入人民币236,512百万元，同比增长41.0% ；欧洲中东非洲地区(EMEA)受益于智能手机市场份额的提升，实现销售收入人民币156,509百万元，同比增长22.5%；亚太地区受益于印度、泰国等市场基础网络建设及日本平板市场份额的提升，保持了良好的增长势头，实现销售收入人民币67,500百万元，同比增长36.6%；美洲区域受益于墨西哥运营商通信网络投资增长，实现销售收入人民币44,082百万元，同比增长13.3%。
从这份资料中我们可以看出，2016年华为手机虽然同比增长了29%，但是几乎主要受益于两大市场，一个是中国本土市场，而另一个则是欧洲中东非洲市场，这也就是说，华为在海外市场的主要布局点主要是该地区，该地区的营收达到了156509百万元，同比增长22.5%。
此外，据其表示，2016年华为在欧洲市场实现跨越式突破，并在全球多个区域实现均衡稳健增长。据GFK数据显示，华为智能手机在东北欧和西欧的市场份额分别突破15%和10%，在部分北欧市场，华为智能手机受到了消费者的热烈追捧，市场份额保持领先。截至2016年12月，华为在全球有33个国家市场份额超过15% ；其中有22个国家市场份额超过20%，接近半数为欧洲国家。由此可见，欧洲市场对于华为而言是何等重要！
据旭日大数据表示：“华为进军中东市场后，本地化是华为的重中之重，聘请三星前波湾地区移动主管Ashraf Fawakherji负责其在中东的智能机业务，邀请黎巴嫩歌手Nancy Ajram作为其品牌形象大使，这一系列接地气的动作，使得华为逐渐打开在中东地区的知名度，树立了品牌形象，2016年，华为在中东地区多个重要市场占有率超过10%。”
所以此次华为与UPI公司的专利纠纷案结果对话华为而言，尽管费率要高于华为预期，但是从华为角度来看，则不得不与UPI达成和解，否则的话其在英国市场将会被禁售，其将带来的损失想必是华为不想看到的！
而从华为手机业务全球发展战略来看的话，欧洲市场无疑是华为十分重视的市场。早在去年年底，华为就开始对外宣布要加强对净利润的追求，以2017年第一季度的净利润来看的话，64.7亿美元，高于OPPO的54.1亿美元，不过，华为的运营利润却不及OPPO，其中OPPO的运营利润为2.54亿美元，而华为的只有2.26亿美元，甚至连vivo的运营利润也要比华为高，vivo运营利润达到了2.43亿美元！这也就是说，OPPO的运营利润要比华为多近2亿元，而vivo的运营利润也要比华为多近1.2亿元！
追求利润已经成为华为重要的市场策略，早在4月份就有媒体报道称：“华为消费者业务营销总裁邵阳表示，华为可能退出市场份额低于10%的智能手机市场，盈利能力是华为的底线。”从这方面来看的话，华为的出发点同样在于对利润的追求！当然，如果华为最终真的这样执行的话，那么，华为的出货量增长可能会快速放缓！
从2016年华为在全球的出货量来看，其海外市场所占比的比例可谓不小，几乎要达到了国内外市场对半分的情况。华为国内市场的出货量是7660万部，海外市场是6240万部，海外市场占比为45%，而OPPO和vivo海外的出货量分别为2100万部、810万部，海外市场占比分别为21.12%、10.47%。由此可见，OPPO、vivo与华为相比，两者的主力军仍是在国内市场，而华为在海外市场的出货量占据的比例十分之高！
上文已经提及，华为手机目前最为主要的两大市场是中国市场和欧洲中东非洲市场，此次事故对于华为在欧洲发展而言只是一个小插曲，华为如果不尽快和UPI公司达成和解的话，势必将会影响其在英国市场的销量，甚至进一步扩散到整个欧洲市场！
01月07日 18:14
