李扬渊提出，所谓的三架马车是希望保持手机的外观颜值。众所周知，苹果公司研发世界上最先进的技术，为了保持手机的颜值。而产品厂商是面对消费者的，做出让消费者喜欢的东西，而不是把供应链的东西做搬移。
首先谈谈光学。光学引用红外光还是紫外光，红外光是夜用型的，不能被太阳直射，所以人类需要日用型，太阳光的照射，不会造成致命的饱和，只能使用穿透不了的光伏，就是可见光。这是做产品的首要需求，稳定。
第二是环，要还是不要，当然是见仁见智，个人觉得不要环，自然美。我觉得带个logo的背置圈圈还蛮好看的，但我选择把指纹做得更漂亮，毕竟要取消金属环肯定需要强大的ESD能力。
第三，要薄，永无止境，下巴太厚，我比较有趣的是肥下巴，指纹模组干涉其他部件，是肥下巴的罪魁祸首，“一肥毁青春”。
李扬渊表示，只关心指纹技术的发展，确实全面屏手机有很多问题要解决，我的任务是解决指纹全部问题。对此，提出，三驾马车的理念。
第一架马车是先进技术，日用型光学屏下指纹基于Oled照明指纹产生阴影来采集。当我把它换成超声波的器件，在光学里面首先要选择日用型。日用型两大难题，第一性价比特高，不管产品多好，毕竟都有自己的热光，指纹反射的部分都是跟指纹纹理无关的，中间的比例大概是80比1，如果设备不佳就是负19db。
下图，最左侧是增强后的指纹图，应该都看得见，这个图有人能看到指纹吗？这个图的性价比在负6db，这一块是指纹识别传统算法的基础。前段时间发现手机里指纹图象质量特别高，去处理密度特别小的图像，这肯定跟指纹识别的先天特质无关，这可能是算法不同表现。
第二架马车，工业设计，日用型光学屏下指纹基于Oled照明指纹产生阴影来采集。工业设计，薄到玻璃里去，只有靠TSV，主要指TSV封装技术。第一步做TSV，第二进行封装保护，第三步就是结构力学设计，这个最难的是怎么保证跌落的时候不轻易破坏掉。我们应该给手机上提供最大尺度的设计空间，让大家发挥更大的想象力，做出更美的手机，而不是逼着指纹手机必须怎样，比如必须带环，必须肥下巴，必须搞很多干涉，甚至必须为指纹芯片检查有没有大电流要把它关掉。那我们作为器件设计商是最终使产品商不用考虑这些问题，他拿到的是无须了解这些专业知识，就能获得最好的产品。
第三架马车，信息安全。现在手机越来越重要，尤其在智能家居中手机才是网关，用手机作为中介，每一台家庭的设备，不管是安防还是生活用的，都可以通过手机作为界面，通过手机和云端进行连接。这些设备通过蓝牙跟手机连，再把它桥接到云端，这样就是最合理的。
安全不是一个个技术点，而是由点和面组成的完整体系。我们看到有感知型的安全，安全模块、指纹识别等等，还有对安全进行封闭型保护，最后就是网络监控安全这些我们都是提供指纹芯片和一颗增强型的国民认可的SE，合二为一的一套模块，这种方式可以使得指纹数据不出安全芯片，就可以完成整个指纹工作。同时这个安全芯片可以提供银行数据的储存，个人关键信息的储存。首先它相当于自带一个银行优盾，这是无限额的安全手机，根本不需要定任何标准，只要把银行能接受的安全芯片跟指纹结合到一起。只做安全芯片就发现，手机木马不停地发假表单，安全芯片在不被破解的情况下就把你的钱花光了。木马不可能虚拟出按指纹的动作，那么指纹对安全芯片的价值就是杜绝木马的欺骗。拒绝孤立的“假安全技术”，只有当结合紧密毫无漏洞，才有价值。
谈及产业的三大阶段：销售引领、资源引领、设计引领，是产业发展的三个阶段。销售引领的年代基本结束，洗牌进入后期；主要国产手机处于资源引领阶段，只有少部分尝试设计领先；苹果和三星处于设计引领阶段。
从资源引领向设计引领过渡，手机产业链如何完成这件史诗级任务：照搬设计显然无法超越苹果三星；新型设计往往受到工业可实施性的制约；刚刚达到资源丰富的产业链严重缺乏工业设计人才；建立“人合”而非“资合”的设计级联合才是王道。
迈瑞微的优势，迈瑞微已经成功主导了3次产业链级的设计联合：TSV封装和陶瓷盖板；塑封工艺链；in glass超薄模组；设计到量产一次成型，从未失手，让苹果拍马难追。
01月07日 18:14
