集微网消息，面板显示技术层出不穷，当红的柔性OLED之所以能实现量产并推向产业化应用，除了自身技术优势外，更重要的是具备配套的产业基础，终端厂商导入意向强烈。
据供应链厂商透露，苹果今年新发布的三款iPhone，两款是采用柔性OLED屏，一款是LTPS LCD屏，三款新iPhone即为5.8英寸和6.5英寸的柔性OLED版本和6.1英寸的LTPS LCD版本;华为将要发布的华为Mate 20 Pro同样采用柔性OLED屏。
虽然柔性OLED面板需求旺，但因当前产能受限，且价格是高端LTPS LCD的数倍，LTPS LCD仍是终端厂商导入的主流之选。天马微电子总经理孙永茂接受集微网记者采访时表示，智能手机大的增长趋势和渗透接近饱和，只是有产品结构性的变化，整个智能手机市场增长更多是在印度等新兴市场。
不过，今年以来，LTPS LCD面板受市场多重影响在持续“杀价”，有产能“过剩”之嫌。华星光电向集微网透露，受传统市场淡季和OLED产能爬坡信号影响，从今年年初以来，中高端的LTPS LCD面板价格持续下滑，下滑幅度在10-15%左右。随着下半年手机市场传统旺季的到来，目前LTPS LCD面板价格已经趋于稳定。
OLED产能爬坡，柔性屏至少高于60美元
一直以来，中小尺寸OLED面板长期被三星所垄断，直到去年10月份京东方成都第6代柔性AMOLED宣布量产后，正式打破垄断格局。而后，国内面板厂商柔宇、天马微电子、和辉光电等相继宣布6代柔性AMOLED产线开始点亮出货。据悉，维信诺固安G6 AMOLED产线预计第四季度量产，华星光电武汉6代柔性AMOLED产线将在年底点亮后出货。
可以看到，国内越来越多的OLED面板厂商加速6代柔性OLED产线的量产进度，希望能够满足更多终端厂商需求。不过，OLED的产业环境与当年LCD的大为不同，当年中国进入LCD领域的时候，LCD技术较为成熟，LCD技术经验和商业机密都掌握在材料和设备厂商手中，但是OLED目前处于发展阶段，相关量产经验被三星所封锁，国内面板厂商快速提升良率尚存掣肘。
业内人士指出，步入量产的6代线每个月仅OLED材料成本就需要1亿元，而且蒸镀工艺材料利用率低，有可能进一步增加OLED面板的成本。如果G6 OLED产线良率不能快速提升，前期产能爬坡所需的成本将会非常高昂。
好在国内6代柔性AMOLED产线良率在不断提升。上月底，京东方透露，公司成都第6代柔性AMOLED生产线在爬坡中，综合良率已经达70%以上。不过，客观来说，这与三星还有一段差距。
据业内人士透露，三星现在OLED产品已经非常成熟，良率也很高，其中OLED硬屏良率超过90%，柔性OLED良率达80%。这意味着，三星根本不用像像国内面板厂商一样要考虑良率亏损的问题，对于三星来说，量产的OLED屏基本都是成品。
目前，国内OLED面板整体产能还没有充分释放出来，尚处于爬坡阶段，国内终端厂商导入柔性OLED绝大部分是由三星供货。该业内人士表示，OPPO、vivo等旗舰机售价至少在2500元以上才会用到三星的OLED面板，其中三星6.01英寸OLED屏给到的价格在25美元左右，三星6.28英寸(带刘海)OLED屏给的价格在30美元左右，当然这都是OLED硬屏价格。
相比之下，柔性OLED屏价格比OLED硬屏贵很多。上述业内人士透露，柔性OLED屏价格至少在60美元以上，当然具体还要看产品的规格及用料而定，苹果使用的柔性OLED屏价格会更高。
由于iPhone X等屏幕要支持3D Touch压感操作，支持HDR显示等，其OLED屏价格成本则高。据悉，苹果去年从三星采购的OLED面板单价为110美元，不过，今年苹果采购的柔性OLED屏单价已经有所降低。
LCD持续杀价，目前趋于稳定约20美元
iPhone X并未达到苹果预期的销量，需求疲软使得苹果重新审视AMOLED面板采购计划。虽然柔性AMOLED能带来更好的全面屏体验，但从成本等方面考虑，苹果并没有放弃LTPS LCD面板的采购计划，今年新iPhone同样有导入LTPS LCD屏。
国内手机市场中，以“华米OV”为代表的手机厂商新机大多数也都采用LTPS LCD面板。不过，今年以来，在LTPS LCD产线持续满载的情况下，国内各大面板厂商纷纷围绕LTPS LCD进行“杀价”，尤其是在上半年市场淡季时，“杀价”也成为抢单的一大方式。
上述业内人士透露，今年以来，高端LTPS LCD价格从26美元左右开始跌，中端LTPS LCD价格从20美元左右开始跌，整体下滑幅度在10-15%左右。
华星光电也向集微网透露，受市场传统淡季和OLED产线产能爬坡信号影响，从今年年初以来，中高端的LTPS LCD面板价格持续下滑，下滑幅度在10-15%左右。随着下半年传统旺季的到来，手机厂商开始拉货，目前中高端LTPS LCD面板价格趋于稳定在20美元左右。
孙永茂也透露，整个LCD面板价格是走低的，局部时间点是过剩的。不过，手机行业每个终端客户情况都不一样的，具体价格还要看具体情况而定。
相比之下，LTPS LCD价格比不少于60美元的柔性OLED便宜太多，成本更占优势，再加之中低端手机市场变化快，响应速度也要快;以及国内面板厂商的LCD产品工艺质量、量产能力都比较成熟，产品的开发时间和跟客户的配合更为紧密，手机厂商也不就一定非要用OLED屏不可。
孙永茂表示，OLED从整个成本和良率，目前来说还没有对LTPS LCD技术形成完全的竞争，终端市场还是以LTPS LCD为主导。虽然整个面板市场价格走低，整体行业可能会把毛利拉低，但还是会有厂商在竞争中脱颖而出。
另有业内人士透露，三星已经在通过一些方式刻意的将OLED价格进行压制，给国内这些逐步放量面板厂商造成压力，但成效不大，因为主动权正掌握在一线品牌手机厂商手机手中，手机厂商会有更多选择空间。
当然，要问OLED会不会对LCD产生冲击，还要取决于OLED的技术优势。华星光电表示，如果手机非要用屏下指纹的话，那就必须要用到OLED，因为当前的屏下指纹还是要依赖于OLED的屏幕特性，不管是OLED硬屏或柔性屏，都能实现屏下指纹，但LTPS LCD屏仍很难做到。
Micro LED不必鼓吹，产业化还有待时日
如今面板显示技术除了LCD和OLED外，Micro LED正被鸿海、群创、友达等台湾厂商不断鼓吹，纷纷视为新一代的显示技术，苹果也在布局收购Micro LED产业链企业，不过产业化之路还有待时日。
Micro LED是通过在芯片上集成的高密度微尺寸LED阵列，每个像素点定址化、单独驱动，具有自发光特性。相比于当前显示技术主流OLED和LCD，Micro LED结构更加简单，性能优势更加明显，可广泛应用于面板显示众多领域。
即便如此，Micro LED目前也难以对OLED和LCD造成冲击。维信诺表示，Micro LED作为显示技术路线的一种拥有其优势，但巨量转移技术尚待成熟的解决方案，整体来看，距离量产并实现产业化应用还有一段路要走。
而鉴于Micro LED产品应用之路太远，不少台湾厂商开始把Mini LED视为Micro LED的过渡产品，来搭配LTPS技术，改善显示器产品性能。“目前来看Mini LED的工业难度仍很大，成本相对较高，应用量也会比较小。”孙永茂透露，如果Mini LED应用在手机上，以5.5英寸和6英寸来估算的话，采用背光可能还要增加5~10美元的成本，所以短期内如果Mini LED没有在成本上有比较大的进展，很难在大规模应用上取得好的效果。此外，三星年初展示了一百多寸基于Mini LED技术的电视，用了2400颗电芯，成本估计要六七十万人民币，产品普及的可能性也不高。
显示技术层出不穷，OLED成功量产并实现产业化应用并非偶然，是因其具备与之配套的产业基础。OLED凭借其自发光、柔性可折叠等特性作为新一代显示技术的发展趋势已然确立。虽然Micro LED有其应用优势，但尚不具备配套的产业基础和量产能力。
总结来看，柔性OLED面板作为新一代显示技术已被业界认可，手机市场OLED屏渗透率还在不断提升，但是LTPS LCD仍是当前手机市场主力。未来，柔性OLED随着产业成熟度的提升和产能释放，价格会逐步下降，应用范围也会更广，将有更多新形态的产品出来。目前的终端产品尚未发挥其真正可折叠的优势，未来移动终端形态创新将有更多可能。(校对/叨叨)
01月07日 18:14
