格科微首回科创板IPO问询

格科微是一家设立于境外开曼群岛的红筹控股公司,实际运营子公司为格科微香港、格科微上海和格科微浙江等。公司主营CMOS图像传感器和显示驱动芯片的研发、设计和销售(其中前者营收占比高达90%以上),产品应用于手机、平板电脑、笔记本电脑、可穿戴设备、移动支付、汽车电子等消费电子和工业应用领域。
19.6
   日前,中国证券交易所披露了GalaxyCore Inc.(即格科微有限公司,下称“格科微”)的科创板IPO首次问询回复报告,包含37问,涉及股东变化、核心技术、业务细节、募投项目等方面。
 
  在摄像头领域,格科微是今年以来继蓝特光学、力鼎光电等光学厂商之后有一家即将上市的企业之一,其最终能否顺利登陆科创板,值得关注。
 
  第一季度格科微CMOS销4.10亿颗200—500万像素占比达71.87%
 
  格科微是一家设立于境外开曼群岛的红筹控股公司,实际运营子公司为格科微香港、格科微上海和格科微浙江等。公司主营CMOS图像传感器和显示驱动芯片的研发、设计和销售(其中前者营收占比高达90%以上),产品应用于手机、平板电脑、笔记本电脑、可穿戴设备、移动支付、汽车电子等消费电子和工业应用领域。
 
  从股东背景来看,格科微背后可谓星光熠熠。国家集成电路产业投资基金旗下子基金聚源聚芯、华登、小米产业基金、三星风险投资公司(SVIC)、深圳TCL、华虹系等均在内。
 
  而从首次问询全文来看,格科微CMOS图像传感器产品的销售数量、金额、占比以及波动的原因,与同行业主要存在的差异情况及原因也受到了监管询问。
 图片1
  对此,格科微回应称,在销售规模上,随着市场规模的不断扩大及产品渗透率的不断提升,报告期内,各像素区间CMOS图像传感器的销售数量及收入大多保持上升态势。
 
  其中,2018年度,200万以下像素产品销量及销售收入分别为4.1亿颗和4.18亿元,较2017年度有所下滑,主要是因为市场需求不断向较高像素转移,以8万、30万像素为代表的低阶市场空间有所萎缩,此类产品的销售受到一定影响。
 
  在销售占比方面,近年来,格科微产品结构实现了由200万及以下像素向更高像素的转移。
 
  报告期内,格科微200万以下像素产品的收入占比由2017年度的32.42%下降至2020年1-3月的10.06%。与此同时,200-500万像素的CMOS图像传感器作为其主力产品之一,得益于在多摄配置中副摄的广泛应用及市场影响力的提升,收入占比由2017年度的62.18%增长至2020年1-3月的71.87%。
 
  同时,格科微还回应称,在800-1,300万像素区间,其自产品推出后积极进行市场推广,产品逐渐得到客户认可,销售规模实现快速增长,收入占比由2017年度的5.40%增长至2020年1-3月的18.07%;此外,在2019年及2020年第一季度BSI晶圆产能趋紧的情况下,出于市场需求与自身产品推广情况等综合考虑,主要优先保障了200-500万像素的产品的供应,导致800-1,300万像素产品供应短缺,收入占比增长有限。
 
  第一季度CMOS图像传感器单价为2.8元/颗
 
  根据招股说明书披露,2017年、2018年度、2019年度及2020年1—3月,格科微分别实现营收19.67亿元、21.93亿元、36.9亿元及12.48亿元,最近三年平均复合增长率为36.97%,呈现快速增长趋势。
 
  同时从产品上来看,格科微产品分为CMOS图像传感器和显示驱动芯片两类,CMOS图像传感器的收入持续增长,分别为16.13亿元、17.56亿元、31.94亿元和11.49亿元,2019年较2018年增长较快。
 
  而从图像传感器的单价上看,格科微的CMOS图像传感器单价持续增长,报告期内单价分别为1.94元/颗、1.98元/颗、2.43元/颗和2.8元/颗。
 
  CMOS图像传感器产品单价、销量变动等问题也受到了监管询问,对此,格科微表示,2017年度、2018年度、2019年度及2020年1-3月,格科微CMOS图像传感器收入分别为16.13亿元、17.56亿元、31.94亿元及11.49亿元,占公司主营业务收入的比例分别为82.05%、80.34%、86.80%及92.09%,为公司主要的收入来源。
 图片2
  销量增长和结构变动的原因,格科微表示,主要由三大因素造成,其一,智能手机多摄方案持续普及,大幅提升了摄像头的市场需求,而摄像头数量与其中元器件数量成正比,因此直接带动了CMOS图像传感器需求的增加,同时大部分手机的摄像头像素水平在往高阶方向成长,整体不断提升,也增加了中高像素CMOS图像传感器的需求。
 
  此外,其回复称,报告期内由于产品结构的变化及下游需求从2019年开始显著增加,格科微CMOS图像传感器产品的平均价格整体上升。就各类细分像素产品而言,2018年平均价格均有所下降,主要是当年市场竞争加剧所致。
读者们,如果你或你的朋友想被手机报报道,请狠戳这里寻求报道
相关文章
热门话题
推荐作者
热门文章
热门评论